Отвечает ли учредитель ООО своим имуществом за долги ООО 2017

Основные законы

Регулируется субсидиарная ответственность учредителя и директора ООО по долгам в 2018 году законом «О несостоятельности (банкротстве)», гл. 3 в первую очередь, а также:

  • Гражданским кодексом РФ, ст. 399;
  • Кодексом об административных правонарушениях, ст. 14.13;
  • ст. 159, 160, 165, 196, 197 Уголовного кодекса;
  • ст. 341.5 Трудового кодекса РФ.

Ранее меньше внимания уделялось этому вопросу. Но в связи с развитием экономики, ее усложнением, появлением большого количества коммерческих банков, с капиталом разного типа, стала очевидна потребность в детализации проблемы, разработке более совершенной системы контроля.

В какой момент наступает субсидиарная ответственность директора и участника по долгам юридического лица

Статья 44 Федерального закона от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» регламентирует ответственность единоличного исполнительного органа и иных органов управления юридического лица. Указанная норма сводит к обязанности выполнять обязанности указанными лицами разумно и добросовестно.                     Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 266-ФЗ в Закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» была введена новая статья 61.11, которая предусматривает субсидиарную ответственность контролируемых должника лиц за невозможность полного погашения требований кредиторов. Привлечь контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности возможно в течение трех лет с момента, когда кредитору стало известно о наличии таких оснований, и не позднее трех лет с момента признания юридического лица банкротом.

Как известно, согласно установленного порядка проведения процедуры банкротства, каждый руководитель, в том числе само Общество, с целью предотвращения финансового вреда собственным кредиторам и удовлетворения требований кредиторов, должны обратиться в арбитражный суд с заявлением о своей несостоятельности (банкротстве). Субсидиарная ответственность наступает в следующих случаях:

  • если заявление о банкротстве компании должника подано руководителем позднее 30 календарных дней со дня наступления этих обстоятельств, или вовсе не подано (Определение Верховного Суда РФ № 309-ЭС15-16713 от 26.01.2017г.);
  • если компанию умышленно довели до банкротства контролирующие лица, участники, директор (Определение Верховного Суда РФ № 306-ЭС16-20113 от 13.02.2017г.);
  • если бухгалтер представил искаженные сведения о финансовом состоянии компании.

Налоговые органы вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, в том числе по делам, которые уже находятся в производстве арбитражного суда (см. Письмо  ФНС России от 16 августа 2017 года № СА-4-18/16148@, ст. 64.14 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введенная Федеральным законом от 29.07.2017г. № 266-ФЗ). Однако, по мнению судов, наличие задолженности в период, когда руководитель стоял в управлении компанией, не означает, что отсутствует возможность ее погашения, и о неплатежеспособности компании этот факт также не свидетельствует (см. Определение Верховного Суда РФ № 301-ЭС16-820 от 20.02.2016г.). Таким образом, наличие у компании задолженности само по себе самостоятельным основанием для привлечения к субсидиарной ответственности руководителя этой компании не является.

Подробно о субсидиарной ответственности собственников ООО

Для привлечения учредителя общества к субсидиарной ответственности должно произойти следующее. Нарушение собственником своих обязанностей или совершение другого вида правонарушения, которое стало причиной убыточной деятельности хозяйственного субъекта или повлекло нарастание долгов перед кредиторами. Примером тому может послужить несвоевременная подача в арбитражный суд заявления о несостоятельности предприятие, отсутствие обеспечения надежного хранения бухотчетности, издание приказа или решения, которое навредило одновременно заемщику и кредитору, а также банкротство фирмы.

Также учредитель обязан погасить долги перед кредиторами, если фирмой, вернее, ее активами, сделать это невозможно. Если задолженность удалось закрыть, но не полностью, в качестве плательщика по оставшейся части долгов выступает собственник. На него кредитору можно сослаться при подаче иска в суд.

Решение о том, что учредителю предстоит выложить свои кровные деньги, чтобы погасить долг ООО, принимается только в стенах суда. В роли истца способен выступать:

  • тот, кому организация должна денежные средства – банк, поставщик товара, инвестор;
  • государственные органы;
  • роль истца также не новая для арбитражного управляющего.

При наличии сразу нескольких собственников субсидиарная ответственность применима к каждому отдельно. А это имеет в судебных делах конкретное название – «солидарные должники». Такие граждане одинаково несут ответственность по возникшим обязанностям, в зависимости от размера пая в уставной наличности.

Субсидиарная ответственность вынуждает собственников ООО гасить долги перед кредиторами личными финансами. Сколько должен уплатить каждый из владельцев общества, определяет суд.

Когда к ответственности могут призвать директора ООО

Судебная практика по взысканию долгов показывает разрешение ситуаций по долгам кредиторов ООО, если учредителем и директором является один и тот же человек. Сказать, что виновен наемный руководитель, не выйдет. Наличие долгов вынуждает его ответить по задолженности самостоятельно.

Директор, в том числе, ответственный за задолженность, если можно доказать такие признаки виновных манипуляций или, наоборот, бездействия в кризисный период деятельности хозяйственного объекта:

  1. Сделка была осуществлена в ущерб интересам общества, то есть преследовался личный интерес.
  2. От учредителей были скрыты сведения о возможных неблагоприятных последствиях заключения сделки.
  3. Отсутствие мер по получению данных, которые могли бы указать на невыгодную сделку.
  4. Принятие решений о проведении сделки, не ориентируясь на уже полученную информацию, халатное отношение к выполнению своих должностных обязанностей.
  5. Кража или осознанное сокрытие документации по сделке или учредительных бумаг общества, подделка.

Если учредитель выявил хотя бы один из перечисленных пунктов, на руководителя фирмы подают в суд с требованием назначить возмещение нанесенного ущерба. Однако руководитель тоже защищен российским законодательством. Он может выйти сухим из воды, если:

  • докажет, что действовал в соответствии с распоряжением собственника фирмы;
  • представит в подтверждение своих слов соответствующие документы.

Задолженность по налоговым платежам

Если за ООО числится задолженность перед бюджетом 300 000 рублей и выше, а период внесения средств от 3 месяцев, предприятие считают в зоне риска. Есть 2 пути выхода из ситуации:

  • всеми возможными путями погасить долг;
  • признать организацию обанкротившейся.

Если предприятие не признано банкротом, налоговая инспекция сделает это самостоятельно. Плюсом ко всему проблемы появятся у учредителей – их сделают виновными за несоблюдение законов.

В обществе, где ответственность ограничена, важна подача заявления собственника ООО о том, что оно является должником. Также нужно быть готовым к тому, что истец попытается оспорить сделки, которые были совершены на протяжении 1 года до принятия документа о признании предприятия обанкротившимся. Если в суде доказано, что сделку совершили с указанием стоимости ниже рыночной, период оспаривания увеличивают до 3 лет.

В обществе, где возможна ограниченная ответственность учредителей, судебное дело о несостоятельности компании предполагает привлечение к ответственности владельца предприятия, генерального директора, а также выгодополучателя, если такой имеется.

Что изменилось в законодательстве об ответственности учредителей ООО

За последние 3 года законодательство в отношении ответственности, которую несут учредители Общества с ограниченной ответственностью, претерпело изменений. Основные из них следующие:

Стал больше перечень людей, на которых возлагается субсидиарная ответственность. Если раньше виновными были генеральный директор и собственники, то в 2018 году за непогашенные доли также отвечает гражданин, который контролирует действия должника. К ним относят владельцев бизнес деятельности, акционеров, которым принадлежит значительное число акций ООО, финансовые директора и технические

При этом важно доказать, что указанные лица могли реально повлиять на плачевный исход ситуации.
Больше прав стало у генеральных директоров. Теперь они могут подать в суд на учредителей фирмы, если считают их действия противоречащими закону и невыгодными для предприятия

Признания статуса банкротства ждать нет необходимости.
Кредиторам предоставили право требовать от общества-должника возвращение задолженности до того, как инициирована процедура банкротства. Ранее, если было доказано отсутствие денег в ООО, вернуть себе деньги было невозможно.
Бывает так, что организацию уже исключили из списка ЕГРЮЛ. Тогда требование погасить долговые обязательства кредитор направляет в контролирующий орган.

Порядок привлечения к субсидиарной ответственности

  1. Арбитражный управляющий расследует обстоятельства банкротства согласно п. 3 и 4 ст.10 ФЗ № 127.
  2. После признания банкротом, составления реестра требований кредиторов и реализации имущества должника управляющий вправе подать иск о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, виновных в этом. Конкурсный управляющий также может ходатайствовать перед судом о назначении экспертизы, направленной на выявление признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. В ходатайстве конкурсный управляющий обязан указать вопросы к эксперту, сформулированные на основании п. 4 ст. 10 ФЗ № 127, и кандидатуру эксперта.
  3. Если кредитор считает, что управляющий не может выявить обстоятельства, предусмотренные п. 3 и 4 ст. 10 ФЗ № 127, он может ходатайствовать в суде о проведении мероприятий по установлению указанных обстоятельств. Положительное заключение эксперта дает право кредитору требовать от управляющего подать иск с последующим обжалованием его действий в процессе ведения процедуры банкротства или право на представление отдельного иска на основании п. 3 ст. 56 ГК РФ.

Если арбитражный суд вынес решение о субсидиарной ответственности учредителя или руководителя компании-должника, эти лица будут отвечать за долги всеми собственными финансовыми и имущественными средствами за долги кредиторам.

Банкротство по инициативе ФНС

Худший вариант для должника — это инициирование процедуры уполномоченными органами (прокуратурой или ФНС). Закон о банкротстве наделил ФНС особыми правами, которые позволяют обращаться с заявлением без вступившего в силу судебного акта. В отличие от обычных кредиторов, ИФНС достаточно оформить решение о взыскании задолженности за счет денежных средств или имущества налогоплательщика. А далее — спустя 30 дней ФНС подает иск в суд.

Надо заметить, что ФНС подает иск лишь в том случае, если уверена в наличии имущества у должника. Связано это с тем, что суды требуют установить факты о наличии имущества, чтобы было кому оплатить судебные издержки и работу арбитражных управляющих. Если сведений об имуществе нет, то инспекция приложит все усилия для его поиска, обратится с запросами в Росреестр, к судебным приставам, в ГИБДД и др. государственные органы. То же самое касается и субсидиарной ответственности — налоговики соберут доказательства на бенефициаров, и только тогда обратятся с иском о банкротстве.

Ответственность директора, учредителя, иных контролирующих лиц по долгам компании

Применить субсидиарную ответственность к контролирующим должника лицам, основываясь на положениях ст. 10 Закона № 127-ФЗ, можно если:

  • Утеряны либо искажены документы бухучета и (или) отчётности, при наличии обязанности, установленной законом РФ, связанной с их сбором, составлением, ведением и хранением до момента, когда вынесено определение о начале процедуры наблюдения или должник признан банкротом решением суда.
  • Если документы, при этом отсутствуют или не содержат необходимых сведений касаемо имущества, а также обязательств должника и их движения. В случае, если сбор, регистрация и обобщение документации обязательны по законам РФ, а также, если информация, указанная в них, искажена, вследствие чего, значительно затруднилось проведение процедур, которые применяются при банкротстве. Это же касается и формирования и реализации конкурсной массы.
  • После удовлетворения требований кредитора, должник не может исполнить денежные обязательства или другие обязанности, которые касаются полной уплаты обязательных платежей перед другими кредиторами. Или если при обращении взыскания на имущество должника существенно осложнится, либо станет невозможным осуществление предпринимательской деятельности компании.
  • Руководителем не исполнена обязанность по подаче заявления при наличии оснований, предусмотренных положениями ст. 9 Закона № 127-ФЗ, в результате чего были нарушены права кредиторов. Если это привело к прямому или непрямому ущербу, обязанность по компенсации ущерба может быть возложена на виновных в этом лиц путем их привлечения к субсидиарной ответственности.
  • Банкротство наступило в результате выполнения указаний или действий контролирующих должника лиц, в том числе в результате совершения сделок с имуществом должника и т. д. При выявлении в действиях контролирующих должника лиц признаков, указывающих на доведение предприятия до банкротства. Они могут быть выражены, к примеру:
    1. В безосновательном списании основных средств или материально-производственных накоплений.
    2. Выплате неоправданно высоких зарплат, премий административному персоналу юр. лица, при наличии убытков от основной хозяйственной деятельности.
    3. В нарушении законодательства при выплате дивидендов.
    4. В предоставлении учредителю займа при неподтвержденных сведениях о возможности его возврата.
    5. В выводе ликвидных активов через заключение соглашения об отступном и т. д.

К виновным лицам может быть применена субсидиарная ответственность.

Судебный прецедент. Контролирующим должника лицом совершены действия, которые имеют признаки преднамеренного банкротства, которые выражались в:

  • Безосновательном списании с баланса активов компании.
  • Неоправданно высоких затратах на оплату труда персонала, начислении премий на фоне возрастающих убытков предприятия.
  • Выплате дивидендов в нарушение закона об ООО.
  • Выдаче учредителям безвозвратных займов.

Разновидности ответственности учредителя по долгам

Видов ответственности собственников общества по долгам хозяйственного субъекта существует несколько:

  1. Общая. За собственником предприятия закреплен пай, который он ранее внес в уставный капитал. Исходя из величины этого пая, определяется ответственность по убыткам ООО. Подразумевается возможная утрата физлицом имущественных ценностей, которые фигурируют в качестве пая, если предприятие не может выполнить свои обязательства перед кредиторами.
  2. Субсидиарная ответственность учредителей. Привлечь к субсидиарной ответственности имеют право, если действия учредителей повлекли за собой банкротство фирмы или стали причиной ущерба, причиненного для общества. Размер ответственности определяется в ходе судебных прений. Решение, назначать материальную ответственность для собственника ООО или вовсе освободить от нее, принимается исходя из наличия собственных активов предприятия для внесения денег по долгу.
  3. Административная. Определяется, когда предприятие отвечает признакам неплатежеспособности, но лишь на бумаге. На самом же деле банкротство фиктивное.
  4. Уголовная. Процедура привлечения к ответственности предполагает преступления, совершенные собственниками общества, которые внесены в нарушения Уголовного кодекса РФ. К ним относят принуждение к совершению сделки или принудительный отказ от выгодного контракта, нежелание погасить задолженность перед кредитором. Наказание за такие проступки самое существенное.

Ограничения для учредителей ООО.

Не могут создавать ООО органы власти. Кроме того, есть ограничения на создание и участие в ООО для государственных и муниципальных служащих, депутатов и других представителей власти. Что касается иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных юридических лиц и юридических лиц с иностранным участием, то таких запретов нет, кроме случаев установленных законом. Например, Закон «О средствах массовой информации» устанавливает запрет на создание теле- и радиоканалов иностранными юридическими лицами.

Максимально допустимое число учредителей общества — не более 50 физических и (или) юридических лиц.

Минимальное количество учредителей — одно лицо. Таким образом, общество может быть создано одним гражданином или одним юридическим лицом. Однако закон запрещает оздание ООО другим обществом (акционерным обществом или обществом с ограниченной или дополнительной ответственностью), которое состоит из одного участника (компания одного лица).

FAQ (frequently asked question — часто задаваемый вопрос): чем учредители ООО отличаются от участников ООО? Фактически ничем. Учредители ООО — лица, по инициативе которых создается общество и которые становятся участниками ООО после его регистрации. При этом иные лица, которые не принимали участия в создании ООО и соответственно не являются его учредителями, могут впоследствии стать его участниками, внеся вклад в уставный капитал общества.

Итак, учредителями ООО могут быть несколько лиц либо ООО может быть создано одним лицом. В первом случае решение о создании ООО принимается на собрании учредителей общества и оформляется протоколом. Такое решение должно быть единогласным. Если же учредитель один, то он и принимает единоличное решение о создании ООО.

Ответственность учредителей ООО.

Учредители ООО не несут ответственность по долгам общества. Организационно-правовая форма фирмы, а именно общество с ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, предполагает такое «безответственное» положение учредителей и участников фирмы. Однако из этого правила есть исключения, когда учредители все-таки могут понести ответственность за деятельность фирмы.

Во-первых, участники (учредители) ООО будут нести субсидиарную ответственность по обязательствам фирмы в случае ее банкротства по их вине. Субсидиарная или дополнительная ответственность означает, что первоначально кредитор должен предъявить свои требования к ООО и лишь потом, в случае неудовлетворения его требований, к участнику (учредителю) фирмы.

Во-вторых, участники (учредители) ООО будут нести солидарную ответственность в пределах стоимости неоплаченной части их долей в уставном капитале общества. Солидарная ответственность означает, что кредитор сможет предъявить свои требования как к обществу, так и к участнику (учредителю) общества, неоплатившему свою долю. Причем кредитор вправе сделать это к обоим лицам одновременно.

Процедура создания ООО, в том числе принятие решения о создании ООО на общем собрании учредителей ООО, будет рассмотрена в одной из следующих статей.

Какова ответственность учредителей

Вопрос юристу:

Добрый день!

Есть ООО с 2009 года. 3 учредителя физика, один из них генеральный этой ООО. Трудовой с генеральным не заключался. ООО не вело деятельности с момента создания. Отчетность перестали сдавать с 2012 года. В 2012 было зарегистрировоно решение о ликвидации. Образовалась задолженность по обязательным платежам. Какова ответственность учредителей?

Ответ юриста на вопрос : ответственность учредителя Здравствуйте. Учредители ООО перед третьими лицами, в т.ч. и перед госорганами несут ответственность в пределах размера внесенных ими вкладов. Вся остальная ответственность лежит на генеральном директоре.———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : ответственность учредителя Ответственность учредителей, в пределах оплаченного уставного капитала.

ст.14 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» — …Уставный капитал общества определяет минимальный размер его имущества, гарантирующего интересы его кредиторов….

ст.25 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» Обращение взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества

1. Обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

Обращение взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества допускается во внесудебном порядке на основании договора о залоге, содержащего условие о возможном обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

2. В случае обращения взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества общество вправе выплатить кредиторам действительную стоимость доли или части доли участника общества.

По решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, действительная стоимость доли или части доли участника общества, на имущество которого обращается взыскание, может быть выплачена кредиторам остальными участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества, если иной порядок определения размера оплаты не предусмотрен уставом общества или решением общего собрания участников общества.

Действительная стоимость доли или части доли участника общества в уставном капитале общества определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате предъявления требования к обществу об обращении взыскания на долю или часть доли участника общества по его долгам.

3. В случае, если в течение трех месяцев с момента предъявления требования кредиторами общество или его участники не выплатят действительную стоимость всей доли или всей части доли участника общества, на которую обращается взыскание, обращение взыскания на долю или часть доли участника общества осуществляется путем ее продажи с публичных торгов.———————————————————————

Взыскание убытков с директора

Пункт 3 ст. 53 ГК РФ устанавливает обязанность директора выполнять действия в интересах компании добросовестно и разумно. Нарушение этой обязанности может повлечь за собой привлечение его к ответственности за причиненные убытки.

Как показывает судебная практика, недобросовестность будет считаться доказанной, если будет установлено, что руководитель действовал при условии наличия конфликта интересов. То есть имел место конфликт между личными интересами директора и юр. лица. Это может быть и заинтересованность директора в заключение компанией какой-либо сделки.

Сокрытие сведений о совершенной сделке от участников юр. лица, в том числе и предоставление недостоверной информации о проблемной сделке, может квалифицироваться как действия, совершенные не в интересах компании.

В число недобросовестных действий может попасть и совершение сделки директором без одобрения высшего органа управления, в том случае, если оно требовалось, в силу положений закона, либо устава компании.

Если будет установлено, что руководитель действовал после того как его полномочия были прекращены или что он не передавал документы, касающиеся предпринимательской деятельности юр. лица, в результате чего возникли неблагоприятные последствия для компании. Аналогичные действия бывшего руководителя могут быть выражены не только в прямом удержании документов, но и в уклонение от их передачи.

Действия директора могут квалифицироваться как недобросовестные, если они не отвечали интересам компании, а директор знал, либо должен был знать об этом. Примером таких действий может быть:

  • Совершение сделок или голосование в пользу сделки, которая заведомо невыгодна для компании.
  • Совершение сделки либо голосование в пользу сделки лицом, заведомо не способным исполнить обязательства, предусмотренные заключённой либо одобренной сделкой.
  • Наиболее распространенный пример — это заключение (одобрение) сделки с «фирмой однодневкой».

Банкротство по инициативе кредиторов

Инициировать процедуру вправе кредитор, при чем — не каждый. Закон 127-ФЗ использует понятие конкурсного кредитора, то есть кредитора по денежным обязательствам. Если вам должны деньги, то вы — конкурсный кредитор. Если должник недопоставил товар или не выполнил услуги, то конкурсным кредитором вы не являетесь. Денежным обязательством считаются различные неоплаты (за переданные товары, оказанные услуги или выполненные работы), суммы заемов (с процентами), а также задолженности по причине нанесенного вреда имуществу кредитора или противоправных действий должника. В сумму денежного требования конкурсные кредиторы не включают штрафы, пени, проценты за просрочку платежа и убытки в виде упущенной выгоды.

Конкурсный кредитор при подаче заявления о признании должника банкротом должен следовать требованиям закона:

1. С момента возникновения прошло минимум 3 месяца.

2. Долг исчисляется в размере не менее 300 тыс. руб.

3. Подтверждение долга отражено во вступившем в силу решении суда.

 Кредиторы должны быть готовы нести расходы по процедуре. Обычно у должника на судебные расходы и оплату арбитражного управляющего уже нет средств. Вернуть понесенные расходы удается, если в ходе дела представители должника привлекаются у субсидиарной ответственности.

Деловая репутация

Финансовые претензии кредитор может предъявить только компании. Название организации, адрес, расчетный счет указывался в договоре о сотрудничестве. После того как ООО или ЗАО перестало существовать, кредитор может предъявить претензии лично к лицам, ответственным, по его мнению, за произошедшее. В этом случае для восстановления справедливости нужно будет опираться, скорее всего, на УК РФ.

Если статус банкротства не присвоен, в интересах руководства фирмы найти виновных, с них взыскать компенсацию. Затрагивается вопрос деловой репутации некоторых сотрудников компании-должника и законности действий других.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Списание долгов
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: