Порядок и правовые последствия утверждения мирового соглашения

Гражданский процессуальный кодекс РФ. Глава 40. Производство в суде кассационной инстанции

Статья 346. Отказ истца от иска или мировое соглашение сторон в суде кассационной инстанции

1. Отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия кассационных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду кассационной инстанции заявлениях в письменной форме.

2. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Статья 346 ГПК РФ Отказ истца от иска или мировое соглашение сторон в суде кассационной инстанции — полный текст документа с комментариями юристов и возможностью обмениваться мнениями с профессионалами в сфере права, задавайте вопросы или высказывайте свое мнение относительно статей нормативно-правовых актов, изучайте комментарии коллег.

Другие статьи Главы 40. Производство в суде кассационной инстанции:

  • Статья 336. Право подачи кассационных жалобы, представления
  • Статья 337. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
  • Статья 338. Срок подачи кассационных жалобы, представления
  • Статья 339. Содержание кассационных жалобы, представления
  • Статья 340. Копии кассационных жалобы, представления
  • Статья 341. Оставление кассационных жалобы, представления без движения
  • Статья 342. Возвращение кассационных жалобы, представления
  • Статья 343. Действия суда первой инстанции после получения кассационных жалобы, представления
  • Статья 344. Возражения относительно кассационных жалобы, представления
  • Статья 345. Отказ от кассационной жалобы, отзыв кассационного представления
  • Статья 346. Отказ истца от иска или мировое соглашение сторон в суде кассационной инстанции
  • Статья 347. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции
  • Статья 348. Сроки рассмотрения дела в суде кассационной инстанции
  • Статья 349. Порядок судебного заседания в суде кассационной инстанции
  • Статья 350. Судебное заседание в суде кассационной инстанции
  • Статья 351. Начало разбирательства дела
  • Статья 352. Объявление состава суда и разъяснение права отвода
  • Статья 353. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей
  • Статья 354. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле
  • Статья 355. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле
  • Статья 356. Доклад дела
  • Статья 357. Объяснения лиц, участвующих в деле, в суде кассационной инстанции
  • Статья 358. Исследование доказательств
  • Статья 359. Судебные прения в суде кассационной инстанции
  • Статья 360. Вынесение кассационного определения и его объявление
  • Статья 361. Права суда кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления
  • Статья 362. Основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке
  • Статья 363. Нарушение или неправильное применение норм материального права
  • Статья 364. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права
  • Статья 365. Отмена решения суда первой инстанции с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения
  • Статья 366. Содержание кассационного определения
  • Статья 367. Законная сила кассационного определения
  • Статья 368. Частное определение суда кассационной инстанции
  • Статья 369. Обязательность указаний суда кассационной инстанции
  • Статья 370. Порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления, поступивших в суд кассационной инстанции после рассмотрения дела
  • Статья 371. Право обжалования определений суда первой инстанции
  • Статья 372. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора
  • Статья 373. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора
  • Статья 374. Права суда кассационной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора
  • Статья 375. Законная сила определения суда кассационной инстанции, вынесенного по частной жалобе, представлению прокурора

Мировое соглашение в гражданском процессе 2018

ГПК не ограничивает участников спора временными периодами, в которые допустимо перейти на примирение. Таким образом, данная договоренность может быть заключена на всех стадиях судопроизводства. Коренных изменений в 2018 г.в плане оформления примиряющего договора нет.

Требования к рассматриваемой договоренности:

  • Не может иметь противоречий с положениями актуальных на текущий момент НПА;
  • Не может ущемлять правовой статус других лиц;
  • Не должно охватывать отношения, выходящие за пределы иска;
  • Гарантирует исполнимость, но без ущерба для неучаствующих в конфликте.

Мировое соглашение на стадии исполнительного производства

Такая ситуация весьма распространенная в реальной жизни. На этапе исполнения к договоренности сторон предъявляются особые требования — обязательно содержание договора должно отражать уровни очередности оплаты обязательств. С утверждением подобной договоренности оно приобретает силу документа, обуславливающего завершение исполнительного производства.

Досудебное мировое соглашение

Стороны стремятся урегулировать мирным путем разгоревшийся конфликт еще до вмешательства суда. Для этого они используют механизмы досудебного урегулирования спора, среди которых имеется обоюдная договорённость, подтверждаемая в письменной форме.

А возможно ли мировое соглашение после вступления в силу решения суда между сторонами? Ответ отрицательный. Весь смысл такого компромисса – не допустить судебного постановления.

Мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества

Приветствуется заключать мировое соглашение при разводе бывшими супругами. Обстоят дела таким образом, когда они осознают, что готовы уступить друг другу и самостоятельно разделить то, что у них появилось во время брака. Суд со своей стороны анализирует достигнутый компромисс супругов с точки зрения законности, и при положительном результате одобряет мировой раздел нажитого.

Мировое соглашение этапы составления

Судебное заседание может закончиться либо постановлением суда, либо мировым соглашением, которое формально и по сути тоже оглашается в соответствующем постановлении. В целом этапов составления ходатайства о том, что стороны решили прийти к мировому соглашению, два:

  1. Проведение переговоров.
  2. Подписание соглашения и передача его в суд вместе с ходатайством.

Проведение переговоров

Это самый трудный и наиболее длительный этап, поскольку именно во время него ведется работа по согласованию позиций. Если дело представляет объективную сложность, и у гражданина нет достаточного юридического опыта, лучше обратиться за помощью к адвокатам.

Дело в том, что вторая сторона может исходить из более глубокого знания законодательства, поэтому огласить свои требования, которые в результате принесут ей намного больше выгоды. Соответственно, в ситуации нехватки информации лучше получить дополнительные разъяснения от юристов, иначе можно утратить возможность защиты своих интересов по этому же делу: после подписания соглашения обратиться в суд с тем же иском будет невозможно.

Подписание соглашения

Собственно, подписание мирового соглашение и передача соответствующего ходатайства в суд

Здесь важно отметить, что документы можно подписать на любом этапе разбирательства: во время процесса, на этапе обжалования решения, которое было утверждено судом и уже вступило в силу, а также на этапе исполнения решения (исполнительное производство)

При этом если стороны договорились после принятия судом решения, то процедура утверждения ходатайства о мировом соглашении будет сложнее: одна из сторон подает формальную апелляцию на решение суда 1 инстанции вместе с ходатайством. Тогда апелляционный суд отменяет решение 1 суда, и соглашение вступает в силу немедленно.

Когда мировое соглашение не будет утверждено

Практика показывает, что если документ составлен корректным образом, судья всегда принимает его в дело и утверждает в короткие сроки, поскольку принятие решения о досрочном прекращении дела суду также более выгодно. Однако в некоторых случаях мировое соглашение будет отклонено и отправлено сторонам на доработку с конкретными замечаниями по сути и по тексту:

  1. Нарушено законодательство – например, в тексте соглашения включены такие положения, которые не имеют законного основания. Так, если в деле рассматривается передача права собственности на квартиру (в случае раздела имущества при разделе), некорректно вносить новые требования, например, на передачу прав на автомобиль. Таким образом, соглашение может быть только по существу и в рамках настоящего судебного процесса.
  2. Нарушаются права третьих лиц – разумеется, что соглашение сторон о том, что они решат свои спорные вопросы за счет кого-то другого, незаконно. Например, если стороны согласны на то, что у истца или третье стороны будет отнята единственная квартира, это незаконное требование. Другой пример – в результате исполнения соглашения супругов о разделе имущества условия жизни несовершеннолетних детей будут существенно ухудшены.
  3. Текст соглашения некорректен: неясность, неконкретность изложения, наличие фактических ошибок и/или опечаток. На первый взгляд, это очевидная причина, однако во многих случаях правильно составленный текст имеет некоторые недоработки: например, неясно, в какие сроки стороны намерены разделить свое имущество. Таким образом, все утверждения в тексте соглашения должны трактоваться однозначно.
  4. Налицо случай злоупотребления своим правом. Например, в результате соглашения сторона преднамеренно покрывает чью-либо незаконную сделку. То есть если даже гражданином движут благородные мотивы прощения, с точки зрения закона неправомерные поступки стороны не могут уйти от наказания. Вместе с тем соглашение допускает принятие сторонами решения о полном или частичном списании долга, потому что подобное волеизъявление не ущемляет чьих-либо интересов, если оно утверждается на добровольной основе.
  5. Соглашение не решает исход дела. На первый взгляд это банальная причина, однако в силу юридической некомпетентности или объективной сложности дела стороны действительно могут составить текст, который решает лишь несколько разногласий, но не исчерпывает исход дела по существу.
  6. Исполнение соглашение трудновыполнимо или нереально. Например, если в качестве условий исполнения указываются какие-то события, которые никак не зависят от сторон, то по сути документ утрачивает свой смысл.

Таким образом, ходатайство в суд о том, что стороны пришли к мировому соглашению, можно подавать только в связи с осознанным, грамотным решением, которое реально исполнить обеим сторонам без объективных трудностей (т.е. возможного несогласия третьих лиц).

Само же мировое соглашение следует рассматривать как сделку, а значит, окончательному подписанию всегда будет предшествовать этап переговоров, приходить на которые нужно с ясным пониманием своих интересов и способов их реализации.

Мировое соглашение о разделе наследственного имущества

Бланк соглашения здесь.

Соглашение
о разделе наследственного имущества

г. ________, ________ года

Мы, гр. _____________, _________ года рождения, место рождения: _____________________, гражданство: Российская Федерация, пол: женский; паспорт серии ____ номер _______, выдан __________ г. ОТДЕЛЕНИЕМ ПО РАЙОНУ __________ ОУФМС РОССИИ ПО ГОР. _______ В ЗАО, код подразделения _______; адрес места жительства: ____________________, с одной стороны,

и гр. ___________________________, ________________ года рождения, место рождения: город Москва, гражданство: Российская Федерация, пол: женский; паспорт серии _____ номер _________, выдан __________ г. _______________________________________, код подразделения: ____-____; адрес места жительства: _________________________________________, с другой стороны,

заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

  1. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному _______________________________________________________, мы являемся наследниками в равных долях каждый имущества умершего ___________ года ______________, __________ г. р., состоящего из:
    — двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: __________________________;
    — дачного участка с домом, расположенного по адресу: ___________________ ;
    — гаража, находящегося ____________________________________;
    — долга по кредитному договору № _________________ от __________ г.
    2. В соответствии со ст. 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации настоящим соглашением мы производим раздел указанного наследственного имущества следующим образом:
    2.1. В собственность ____________________ переходит квартира по адресу: ______________________________, состоящую из 2 (двух) комнат, общей площадью_____ (_________________ ) кв. м, общей площадью в том числе жилой площадью ______ ( _________________________ ) кв. м.
    2.2. В собственность ____________ переходит дачный участок с домом по адресу: _________________________________, общей площадью ____________ кв.м.
    2.3 В собственность ___________ переходит гараж, расположенный по адресу: ____________________________________________ , общей площадью _____ кв.м.
    2.4 Сумму в размере ________________ по кредитному договору № _________ от ______ г. разделить между ________________ и _____________________________ в равных долях.
    3. К моменту заключения настоящего Соглашения вышеуказанное имущество не заложено, под арестом не состоит и не обременено никакими другими обязательствами.
    4. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами.
    5. С момента, указанного в п. 4 Настоящего соглашения, Стороны по настоящему Соглашению становятся собственниками имущества, согласно п.п. 2.1,2.2,2.3,2.4 настоящего Соглашения.
    6. Односторонний отказ от исполнения настоящего Соглашения не допускается.
    7. Во всем остальном, не урегулированном настоящим Соглашением, Стороны будут руководствоваться действующим законодательством РФ.
    8. Настоящее Соглашение заключено в 2 (двух) подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, которые находятся у Сторон по настоящему Соглашению.
    ____________/______________
    (подпись) (Ф.И.О.)
    ____________/______________
    (подпись) (Ф.И.О.)

Комментарий к статье 221 ГПК РФ

При наличии оснований, предусмотренных в ст. 220 ГПК, суд выносит определение о прекращении производства по делу.

Определение о прекращении производства по делу выносится судом в виде отдельного акта в письменной форме и должно соответствовать требованиям, установленным гл. 20 ГПК.

В содержании определения помимо сведений, установленных ст. 225 ГПК, суд может указать, в какой юрисдикционный орган необходимо обратиться за разрешением спора, если дело прекращено в соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК в связи с неподведомственностью спора.

Суд в выносимом определении обязан также разъяснить последствия прекращения производства по делу для лиц, участвующих в деле. Отличия оставления иска без рассмотрения от прекращения производства по делу помимо оснований применения, процедуры применения состоят также в правовых последствиях применения этих институтов. Оставление иска без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения. Прекращение же производства по делу преграждает лицу возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В резолютивной части определения о прекращении производства по делу суд должен разрешить вопросы о распределении судебных расходов и возврате уплаченной государственной пошлины, если основанием вынесения определения является абз. 2 ст. 220 ГПК. Данное положение приобретает особое значение, поскольку вынесением указанного определения оканчивается судебное разбирательство по делу.

Копии определения о прекращении производства по делу высылаются всем лицам, участвующим в деле, в порядке гл. 10 ГПК.

Обжалование определения о прекращении производства по делу возможно в общем порядке в вышестоящие инстанции в соответствии с действующим процессуальным законодательством (см. комментарий к ст. ст. 331, 371 ГПК).

Как составляется договор

Каждая из сторон предлагает свой вариант урегулирования спора, после чего требования и условия совместно оговариваются для составления окончательного документа.

Документ оформляется в нескольких экземплярах с подписями всех сторон. Количество копий равняется числу участвующих в гражданском процессе лиц, один экземпляр остается у судьи. В договоре излагаются все договоренности сторон, а именно: условия, размеры и время на исполнение обязательств всех участников, задействованных в судопроизводстве.

Рассмотрим, какой должна быть форма мирового соглашения и какие пункты можно включать в этот договор:

  1. Название и адрес суда, в котором слушается дело.
  2. Наименование искового заявления.
  3. Список участников дела, их личные данные.
  4. Требования истца, изложенные в его заявлении, а также требования встречного иска, если он имеется.
  5. Требования, на выполнение которых готовы обе стороны процесса.
  6. Список требований, которые должны выполнить все участники судебного разбирательства, порядок и сроки их исполнения.
  7. Ходатайство сторон об утверждении судьей добровольного акта, а также просьба о прекращении разбирательства.

Образец предложения о заключении мирового соглашения может также включать в себя способ распределения издержек на госпошлины и другие затраты на судебный процесс между участниками спора.

Суд может не одобрить договор, если его содержание препятствует законной реализации требований или ограничивает в правах заинтересованное лицо. Утверждение договора происходит на судебном слушании при участии всех сторон.

Мировое соглашение нередко путают с досудебным. Этот документ составляется перед началом судебного разбирательства. Как правило, инициатором его подписания чаще всего является потенциальный ответчик. Чтобы избежать судебных распрей, он предлагает лицу, предъявляющему претензии, составить досудебное мировое соглашение. Он включает в себя перечень условий, на которые он готов пойти, чтобы не доводить дело до суда.

  • Образец досудебного мирового соглашения включает в себя перечень требований, которые должно соблюсти лицо, нарушившее свои обязательства или законы.
  • Его особенность состоит в том, что оно составляется одной стороной, той, что имеет претензии. Цель документа – оповестить человека о решении подать на него иск в суд, в случае если он не выполнит изложенные претензии и требования в указанный срок.
  • Договор доставляется лично в руки. Если ответчик идет на условия истца, он должен поставить свою подпись. В этом случае дело не передается в суд, так как стороны пришли к мирному урегулированию спора.

Мировое соглашение.

В том случае когда стороны договорились в суде и предмет спора отсутствует, стороны могут заключить мировое соглашение.  Порядок и правовые последствия утверждения мирового соглашения

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как сказано в ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Судья может отказать в утверждение мирового соглашения если сочтет его нарушающим закон и(или) права третьих лиц.

ОБРАЗЕЦ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ:

В Фрунзенский районный суд г.Санкт-Петербурга.

Адрес: 192007 Санкт-Петербург, ул. Курская д.3.

   МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                                                                                                            «11» октября  2012 г.

_______________(ф.и.о) именуемый в дальнейшем «Ответчик», с одной стороны, и гражданин _____________________(ф.и.о.),  именуемый в дальнейшем «Истец»,с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № __________, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

     1. Настоящее   Мировое   соглашение заключается сторонами в соответствии

со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по   обоюдному  согласию  возникшего  спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

     2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется  уплатить Истцу

часть   его   требований,  изложенных  в  исковом  заявлении , в

общей сумме _____________ (___________) рублей.

     3. По  настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих

материально-правовых  требований  к  Ответчику,  составляющих  предмет

вышеуказанного иска, в полном объеме.

     4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма  уплачивается Истцу

в судебном заседание(в течение ____ дней после утверждения мирового соглашения) .

     5. Судебные  расходы,  расходы  по оплате услуг адвокатов и любые иные

расходы  сторон,  связанные прямо и / или  косвенно  с  делом  по указанному

иску, сторонами  друг  другу  не  возмещаются  и  лежат исключительно на той

стороне, которая их понесла.

     Просим Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

     Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового

соглашения,  предусмотренные ст.  221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

     Сведения о сторонах:

Истец _______________________________________________   ________________ (подпись)

Ответчик____________________________________________ __________________(подпись)

При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 Гражданского процессуального Кодекса РФ.

Неисполнение мирового соглашения.

В том случае если подписанное и утвержденное мировое соглашение не исполняться кем либо из сторон вы имеете право пойти и получить исполнительный лис по определению суда об утверждение мирового соглашения. С исполнительным листом вы идете в службу судебных приставов. В таком случае исполнение  по исполнительному лису, по мировому соглашению будит происходить в принудительном порядке службой судебных приставов.

Мировое соглашение преимущества подписания

В отличие от остальных форм договоренностей (простые письменные соглашения, договоры, подписанные на бумаге) мировое соглашение имеет безусловную юридическую силу:

  1. Такое соглашение должно обязательно исполняться сторонами, поскольку оно равносильно судебному решению.
  2. Если сторона сознательно уклоняется от исполнения, то ее можно обязать сделать это через суд и потребовать возмещения соответствующих убытков: судебные издержки, потеря времени, материальный и/или моральный вред.
  3. После вступления в силу решения суда стороны уже не смогут обжаловать соглашение, кроме тех случаев, когда интересы какого-либо гражданина или юридического лица явно нарушаются этим документом.

Соответственно, преимущества подачи ходатайства о мировом соглашении очевидны в тех случаях, когда стороны осознанно пришли к этому решению. Также бывают ситуации, когда дальнейшие разбирательства могут привести не только к потере времени, н к возможному ужесточению решения, что станет еще более невыгодно для одной из сторон.

Поэтому если существуют серьезные риски, что последствия судебного процесса могут сильно затянуться, а исход не совсем ясен, то подписание мирового соглашения – это лучший вариант.

Комментарий практикующего адвоката о преимуществах и рисках подписания

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Списание долгов
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: