Уголовная ответственность за невозврат долга по расписке

Уголовное преследование должника

В вышеуказанной статье идет речь о кредиторской задолженности. Многие по незнанию думают, что она регулирует только взаимоотношения вида банк-заемщик, однако это нисколько не отвечает действительности. Привлечение к уголовной ответственности за уклонение от воинской службы? Понятие «кредиторской задолженности включает любые долги, кроме проблемных налоговых обязательств.Заблуждение о том, что от уголовной ответственности за долги просто освободиться, проплатив часть долга, также не соответствует реальной ситуации.

Существует еще один миф, который звучит примерно так: «Грамотное использование ст.

177 означает то, что должника в любом случае можно наказать уголовно». Это умозаключение неверно. Уголовное дело за долги по данной статье может быть заведено только в том случае, если у должника есть возможность оплатить долг, однако он предпочитает это не предпринимать.При взыскании проблемной задолженности можно руководствоваться статьей № 177 уголовного кодекса об уклонении от погашения задолженности. Предоставленные ею возможности используются не часто в реальной практике, и зря. Для сравнительного анализа — статья № 157 уголовного кодекса об уклонении от уплаты денег на содержание, способствующая привлечению должников по алиментам, применяется примерно в двести раз чаще.Инициировать уголовное преследование должника – порой единственный метод добиться возврата своих средств. Справка о привлечении к уголовной и административной ответственности? Когда реально объявлен розыск должника, ему становится ясно, что происходящее не шутка. Часто человек начинает платить именно тогда, когда над ним нависает угроза уголовной ответственности за долги. Если у вас есть вопросы касательно уголовной ответственности должников — свяжитесь с нами любым удобным способом.

Судебные приставы готовят должникам уголовные дела

Суровые времена ожидают в ближайшем будущем должников. Федеральная служба судебных приставов (ФССП) и прокуратура требуют от подчиненных усилить работу по выявлению злостных неисполнителей судебных решений и неплательщиков алиментов

Судебным приставам рекомендовано особо не жалеть должников, обращать внимание на их ухищрения и чаще возбуждать против них уголовные дела. Так, попытка должника растянуть погашение крупного долга мизерными долями теперь будет расцениваться как умышленное и злостное уклонение от исполнения своих обязательств

Письмо с требованием усилить работу по выявлению преступлений по ст. 315 УК («Неисполнение решения суда») на днях было разослано во все региональные управления ФССП за подписью замдиректора ведомства Владимира Воронина.

Статья 315 УК входит в короткий список статьей (их всего семь), которые относятся по подследственности к ФССП — их могут возбуждать и расследовать дознаватели этой службы.

В письме Владимир Воронин подчеркивает — эта статья «занимает особое место в системе уголовно-правовых средств защиты законных интересов граждан и организаций». В то же время отмечается, что в этом году по ней было возбуждено 2156 дел, в то время как за тот же период прошлого года имелось 1906 дел.

При этом выявляемость указанной категории составила 0,06% при прогнозном значении, установленном в системе оценки эффективности органов ФССП, — 0,09%, указывает замглавы ФССП.

Любопытный термин «выявляемость» установлен в системе судебных приставов для оценки деятельности и рассчитывается по довольно сложной формуле.

При этом Владимир Воронин требует от подчиненных разбираться тщательнее во всех случаях, где может фигурировать ст. 315 (она касается всех неплательщиков, кроме физических лиц). Она предусматривает «злостное неисполнение» решения суда. То есть совершенное после официального предупреждения под подпись приставом.

Заместитель главного судебного пристава России подчеркивает, что неоднократность нарушения не является обязательной. И судебный пристав может писать рапорт об обнаружении состава преступления по ст. 315 уже после единичного случая.

Кроме того, частичное погашение задолженности также, по мнению ФССП, стоит во многих случаях понимать как уклонение от уплаты и нарушение, влекущее появление уголовного дела.

Стоит отметить, что ст. 315 УК в статистике ФССП является далеко не ведущей. Львиная доля преступлений приходится на алиментщиков — ст. 157 «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей». В прошлом году число таких уголовных дел достигло почти 64 тыс.

И в этой сфере ФССП вместе с Генпрокуратурой также хочет навести порядок и увеличить «злостность» статьи. Незадолго до письма Владимира Воронина по региональным органам ФССП разошелся другой циркуляр — касающийся именно наказания алиментщиков. Он был подписан уже главным приставом Артуром Парфенчиковым и замгенпрокурора Владимиром Малиновским.

Они также требуют навести порядок в определении злостности неуплаты алиментов, так как их неплательщики постоянно скрываются, а судебные приставы их действия не пресекают и дела не возбуждают.

— Исходя из сложившейся практики под злостностью следует понимать умышленное невыполнение лицом предписанных решением суда обязательств по выплате алиментов в течение продолжительного времени после предупреждения судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности при наличии у должника реальной возможности выполнить это обязательство, то есть когда поведение лица свидетельствует об упорном, стойком нежелании выполнять решение суда, — разъясняют Парфенчиков и Малиновский.

Например, если должник попытается затянуть время, выплачивая в счет погашения крупного долга мизерные платежи, это будет также расценено как злостное уклонение от исполнения своих обязательств.

Отдельно говорится, что критерии злостности и причины неуплаты должны разбираться в каждом конкретном случае, а в документах «злостность» должна быть прописана не общими фразами, а в чем конкретно выражалась.

Известный столичный адвокат Павел Зайцев считает, что ужесточать работу с должниками просто необходимо, но только без плановых показателей.

— Судебные решения сплошь не исполняются, потому что должники чувствуют себя безнаказанно, — поясняет он. — Но планов быть не должно, иначе начнутся перегибы и гонка за показателями.

Это видео поможет лучше понять процедуру.

Коллекторские агентства

Услуги коллекторского агентства не являются альтернативным вариантом взыскания дебиторской задолженности. Скорее, их деятельность можно охарактеризовать как «дополнительную опцию», помощь кредитору в процессе взыскания долга одним из способов, рассмотренных ранее. Причем эта опция доступна только тем, кто добровольно готов оплатить услуги коллекторов.

По своей сути коллекторское агентство занимается оказанием профессиональной помощи в области взыскания дебиторских задолженностей. В гражданском процессе коллекторы помогут кредитору грамотно, а главное, убедительно составить претензионное письмо, вести переговоры с должником, правильно составить исковое заявление в суд, оказать помощь и проконтролировать действия судебных приставов. Те же услуги по поддержанию позиции кредитора коллекторы могут оказать и в уголовно-правовом процессе.

Примечание. Если долг признан безнадежным, коллекторское агентство может выкупить его у кредитора за небольшой процент от суммы.

Как правило, с коллекторским агентством заключается договор возмездного оказания услуг. Такой договор в соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ устанавливает, что исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги в сроки и порядке, которые установлены в договоре (ст. 781 ГК РФ). При этом в силу ст. 779 ГК РФ исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий. Таким образом, особенностью этого договора является то, что исполненным он будет считаться после фактического оказания услуги — совершения определенного действия, и результат здесь роли уже не играет, даже если он отсутствует вовсе. Другими словами, долг могут не взыскать, а заплатить «кругленькую» сумму за услуги коллекторов все равно придется!

Некоторые предприниматели ошибочно считают: избежать оплаты «не оказанных» агентством услуг можно, если внести в договор с коллекторами условие о том, что оплата услуг производится только в случае положительного решения арбитражного суда о взыскании долга. Однако необходимо знать, что данный пункт договора будет считаться недействительным (Постановление Конституционного Суда от 23.01.2007 N 1-П, Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.09.1999 N 48, Постановления ФАС УО от 12.01.2009 N Ф09-9730/08-С5, ФАС СЗО от 09.04.2009 N А05-1951/2006 и от 03.07.2007 N А13-9299/04-27, ФАС ВСО от 29.01.2009 N А33-4838/08-Ф02-6820/08, ФАС ЗСО от 24.03.2009 N Ф04-1287/2009(3147-А75-8) и от 17.03.2009 N Ф04-1957/2008(2565-А46-31), ФАС МО от 28.12.2006 N КГ-А40/12552-06 и др.). Иными словами, даже и при отрицательном исходе суда по взысканию долга и наличии в договоре условия о выплате коллекторам только «гонорара успеха» полностью избежать выплаты вознаграждения организация — заказчик услуг не сможет. Размер вознаграждения, которое придется уплатить коллекторам, будет определять суд в порядке, предусмотренном ст. 424 ГК РФ, с учетом фактически совершенных исполнителем действий (деятельности).

На практике обычно договор предусматривает выплату исполнителю определенной суммы и процента от размера поступивших от должника денежных средств. Такое условие не противоречит законодательству, поэтому данный аргумент не позволит кредитору отказаться от оплаты оказанных коллекторами услуг (Постановления ФАС ЗСО от 07.10.2008 N Ф04-6256/2008(13459-А46-8), ФАС ВВО от 30.08.2007 N А31-289/2006-14 и др.).

К сведению. Расходы на оплату услуг по взысканию долгов для кредитора-заказчика являются экономически обоснованными и при наличии документов (договор с агентством, акт сдачи-приемки услуг, отчет исполнителя, платежные поручения, счета-фактуры) учитываются при расчете налога на прибыль (Письмо Минфина России от 13.02.2007 N 03-03-06/2/24).

Деньги, которые удастся взыскать с должника, будут перечислены либо сразу на счет кредитора, и тогда оплату услуг коллекторов будет осуществлять он сам, либо на расчетный счет коллекторского агентства. В этом случае коллекторы сами удержат причитающуюся им сумму вознаграждения, после чего деньги переправят на счет кредитора.

В заключение отметим, что в любом случае взыскание дебиторской задолженности — это трудоемкий и долгосрочный процесс. Каким вариантом воспользоваться — решать каждому руководителю самостоятельно. Надеемся, что эта статья поможет в каждом конкретном случае принять оптимальное решение.

Оценка арестованного имущества

В соответствии со ст. 85 Закона судебный пристав-исполнитель вправе привлечь специалиста-оценщика для определения рыночной стоимости арестованного имущества в случаях, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве.

В остальных случаях стоимость арестованного имущества определяется судебным приставом-исполнителем самостоятельно путем вынесения постановления об оценке имущества или имущественных прав. Указанное постановление должно быть вынесено и направлено в установленном порядке сторонам исполнительного производства в трехдневный срок с момента наложения ареста на имущество.

Судебный пристав-исполнитель обязан привлечь специалиста-оценщика в случаях наложения ареста на: недвижимое имущество; ценные бумаги, не обращающиеся на организованном рынке ценных бумаг; имущественные права (за исключением дебиторской задолженности, не реализуемой на торгах); драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий; вещи, стоимость которых по предварительной оценке превышает 30 тыс. руб., и в иных случаях, установленных п. 2 ст. 85 Закона.

Кроме того, привлечение специалиста для оценки арестованного имущества необходимо при несогласии одной из сторон исполнительного производства с оценкой, произведенной судебным приставом-исполнителем. Расходы по привлечению оценщика несет сторона, оспаривающая произведенную судебным приставом-исполнителем оценку.

На практике должнику выгодно, чтобы его имущество было оценено максимально дорого (в целях погашения значительной части долга), а взыскателю — чтобы оно было оценено максимально дешево (в целях наиболее оперативной реализации имущества и погашения суммы задолженности).

Оценку арестованного имущества вправе осуществлять не любой специалист-оценщик, а только назначенный судебным приставом-исполнителем. Результаты оценки оценщик оформляет отчетом о произведенной оценке имущества должника в соответствии с требованиями законодательства об оценочной деятельности. Сама же стоимость утверждается постановлением судебного пристава-исполнителя, которое может быть обжаловано в суде сторонами исполнительного производства в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Любопытная новация, касающаяся оценки арестованного имущества, введена Письмом ФССП России от 30.11.2010 N 12/02-26988-АП «О производстве судебными приставами-исполнителями оценки арестованного имущества без привлечения оценщика». Согласно данному документу при оценке имущества стоимостью до 30 тыс. руб. судебным приставам-исполнителям следует использовать сравнительный подход и отражать результаты оценки в мотивировочной части своего постановления.

Таким образом, фактически судебный пристав-исполнитель должен выполнить стандартную работу специалиста-оценщика — «отобрать» аналог имущества на открытом рынке и с учетом коэффициентов, характеризующих состояние арестованного имущества, определить его рыночную стоимость. Ранее судебные приставы-исполнители оценивали недорогостоящее имущество стоимостью до 30 тыс. руб. (бытовая техника, предметы домашнего обихода и т.д.) «на глазок», основываясь на жизненном и профессиональном опыте.

Можно предположить, что исполнение письма затруднит процесс обращения взыскания на недорогостоящее имущество и увеличит сроки исполнения требований исполнительных документов. Если ранее судебный пристав-исполнитель оценил бы арестованный телевизор Sharp 10-летней давности в 1,5 — 2 тыс. руб. самостоятельно, на основе внутреннего убеждения и опыта, то теперь ему необходимо найти сведения об объекте-аналоге, установить стоимость объекта-аналога на открытом рынке, применить понижающие коэффициенты, характеризующие состояние имущества, и отразить весь процесс оценки в мотивировочной части постановления. Если таких объектов в акте описи и ареста десятки (телевизор, микроволновая печь, пылесос, стиральная машина, DVD-проигрыватель) — оценка малоценного имущества может занять довольно большое количество времени, но при этом соблюдаются интересы должника, поскольку имущество в массе своей может быть оценено выше, чем при ранее действовавшем порядке оценки.

Насколько это оправданно и насколько соответствует интересам сторон исполнительного производства, покажет время.

Законно. Как привлечь должника к уголовной ответственности

Последствия привлечения неплательщика к уголовной ответственности и наличие у него судимости могут оказаться крайне неприятными не только для самого должника, но и для его ребенка: судимость родителя может сделать невозможной службу в госорганах или МВД. В Уголовном кодексе упоминается об обязательных административных и гражданских мерах воздействия на уклониста, предшествующих уголовным. То есть, привлечь должника к уголовной ответственности сразу без применения менее жестких мер воздействия нельзя. ЗНАЙТЕ – Должник ни чего не должен «третьим лицам». Но их требования первоочередные. И даже если у него опишут имущество, то в интересах «третьих лиц».

Которые, как правило, являются его друзьями или дальними родственниками. А Вам остается, ждать своей очереди, всю оставшуюся жизнь. Такой прием используется Должниками в последнее время, все чаще и чаще. Ведь для исполнения такого приема, не нужно прятать и переписывать свое имущество на Третьих лиц. Все свое, должник оставляет себе. А вы от него в такой ситуации ни когда и ни чего не получите.

1 ) Что это было? И чем грозит, надо ли обжаловать постановление о розыске.2 ) На текущей работе трудоустраивать не хотят, предлагают оформить ИП для взаиморасчетов. Удовлетворятся ли приставы ИП?

Меню

Обратите внимание! Если у человека возникли временные трудности, мошенником его считать нельзя. В любом случае по факту долга по расписке можно подать заявление в полицию о мошенничестве

Правоохранители решат, есть в действиях заемщика состав преступления или нет. Далее рассмотрим, какая статья предусматривает ответственность за то, что гражданин не отдает долг по расписке. Является ли мошенничеством невозврат денег по расписке? Рассмотрим признаки мошенничества. Зная их, вы сможете понять, мошенник перед вами или нет, и правильно квалифицировать преступление.

Если имеет место финансовая афера, жертва передает свои деньги в долг, заблуждаясь относительно намерений заемщика. Проще говоря, кредитор думает, что получит их назад.

Он уверен, что должник в будущем вернет всю сумму, однако, планы злоумышленника могут быть другими.

Извольте расписочку

  • обязательные работы до 360 часов;
  • исправительные работы до года;
  • условный срок или реальное лишение свободы до 2 лет;
  • арест до 4 месяцев;
  • принудительные работы до 2 лет.

Если сумма долга превышает 5 тыс. руб., ущерб считается значительным для пострадавшего. Санкция будет жестче:

  • штраф до 300 тыс. руб.;
  • обязательные работы до 480 часов;
  • исправительные работы до 2 лет;
  • лишение свободы до 5 лет;
  • принудительные работы до 5 лет.

Нередко граждане дают друг другу в долг довольно крупные суммы.

Если размер задолженности больше 250 тыс. руб., ущерб считается крупным, сумма штрафа возрастает до полумиллиона, а тюремный срок — до 6 лет. Если заемщик задолжал больше миллиона, он может получить до 10 лет тюрьмы.

Ответственность за невозврат долга по расписке

Инфо

Как доказать мошенничество по расписке? Существует несколько способов. Как доказать мошенничество по расписке, если заемщик отрицает, что участвовал в ее составлении и брал деньги в долг? Кредитор вправе провести почерковедческую экспертизу.

Специалист установит, чья подпись стоит на расписке. Еще один вариант — пригласить свидетелей. Лучше, если они присутствовали при оформлении расписки.

Другой способ доказать мошенничество с деньгами в долг — записать разговор с заемщиком. Если в личной беседе с вами он признавал долг и называл срок, когда сможет отдать его, а позже стал отказываться от своих слов, приложите к заявлению запись разговора, распечатку сообщений в интернете либо смс.

Доказательства мошенничества при невозврате долга Недостаточно просто собрать доказательства, их нужно подтвердить документально.

Правовое регулирование процесса обращения взыскания на имущество должника

Основы правового регулирования процесса обращения взыскания на имущество должника представлены Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон), в том числе:

  • гл. 8 Закона содержит общие правила обращения взыскания на имущество должника;
  • гл. 9 регулирует вопросы реализации имущества;
  • гл. 10 устанавливает особенности обращения взыскания на имущество должника-организации.

СЗ РФ. 2007. N 41. Ст. 4849.

Наиболее существенным положением Закона является установление очередности обращения взыскания на имущество должника, с тем чтобы обеспечить реализацию интересов взыскателя наиболее безболезненным для должника способом — то есть обеспечить изъятие имущества должника в целях погашения суммы образовавшейся задолженности, не нарушая при этом обычной хозяйственной деятельности последнего.

Так, в соответствии с п. п. 3, 4 ст. 69 Закона в первую очередь осуществляется обращение взыскания на денежные средства должника, и только в случае недостаточности или отсутствия у него денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Таким образом, в первую очередь взыскание обращается на имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг (что позволяет должнику осуществлять предпринимательскую деятельность). И лишь в дальнейшем взыскание обращается на имущество, посредством которого выпускается тот или иной товар.

Рассмотрим наиболее актуальные вопросы обращения взыскания на имущество должника.

Что делать, если в двери постучали коллекторы

Коллекторские фирмы – это компании, которые помогают банкам вернуть свои финансовые ресурсы. Они могут работать с ними в рамках партнерского соглашения или же выкупать банковские долги по переуступке. В первом случае коллекторы получают от банка определенную комиссию за каждый погашенный кредит. А во втором – фактически происходит смена кредитора. Вы уже должны не банку, а коллекторам.

Для того чтобы заставить должника погасить свой кредит, коллекторские агентства используют различные способы: постоянные звонки, включая ваших родственников и коллег, угрозы и запугивающие письма. На заемщика и его семью оказывается сильное психологическое давление, выдержать которое, может не каждый.

На сегодняшний день чиновники пытаются урегулировать работу коллекторов и защитить права заемщиков, потому что они очень часто преступают черту закона и действуют очень жестко.

Если вы попали в такую ситуацию, то все угрозы «выбивателей долгов» старайтесь записывать. Вы можете даже подать в суд на их неправомерные действия. При чем шансы выиграть процесс у вас очень высоки.

Судебные приставы стали заводить уголовные дела на должников

Уголовная ответственность за невозврат долга по расписке

Выплата долга зачастую очень кропотливый процесс, требующий усилий, особенно если должник отказывается возвращать сумму с процентами, пенями и всеми дополнительными начислениями, которые поступали на его счёт. Особую трудность представляют должники, признанные банкротами, либо не имеющие ни имущества, которое можно было бы конфисковать за неуплату, ни официальной работы, ни финансовых средств, ни какой-либо государственной поддержки. Как бороться с такими должниками, если их число растёт с каждым годом? К счастью для всех кредиторов, меры против должников также усиливаются, другое дело, что это происходит не так часто, как хотелось бы пострадавшей стороне. Одной из таковых является возбуждение уголовного дела против должника. Сейчас эта мера применяется довольно редко: как правило, если приставу не удаётся добиться от должника хотя бы части суммы, то остаётся последнее – ждать, пока у него не появятся более-менее постоянные работа и доход.

Совершенно иная картина складывается, когда должник попадает на скамью подсудимых: здесь человек понимает, что возникла реальная угроза попасть в не столь отдалённые места, поэтому начинает искать деньги любыми способами. Помимо основной суммы долга, есть ещё шанс нахвататься и дополнительных штрафов во время судебного процесса. Например, если должник пытается уклониться от уплаты или задержать её. Не имея при этом уважительной причины, то ему может быть назначен штраф за умышленное уклонение от долговых обязательств. К сожалению, должники в Российской Федерации довольно часто живут припеваючи и чувствуют себя комфортно, игнорируя звонки от коллекторов и не обращая никакого внимания на капающие проценты. Они настолько уверены в том, что никто не заставит их выплачивать. Данная проблема в российском законодательстве решается относительно медленно: уголовные дела заводятся довольно редко, в зависимости от бдительности самого пристава. Однако, такую меру можно понять, ведь как иначе выбить долг из неплательщика, который и не собирается ничего платить? Совсем другой результат можно получить, если дать должнику понять, что он может лишиться не только имущества, части заработка или финансов, но также и личной свободы и права свободно перемещаться по стране. Как только дело примет серьёзный оборот, сумма для погашения кредита сразу (или почти сразу) найдётся. Как говорится, всё зависит от жизненных приоритетов и желаний самого человека.

Исполнительный лист — еще не все

Разумеется, и с получением исполнительного листа хождение по мукам не прекращается. Уже после того, как будет выдан исполнительный лист, может выясниться, что у должника нет ни денег на счетах, ни имущества, на которое может быть наложено взыскание. Может статься, что наряду с вами жаждут удовлетворения еще несколько кредиторов — в таком случае взысканная с ответчика сумма подлежит распределению между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, причем требования прочих кредиторов удовлетворяются в четвертую очередь (ст. 111 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

О взыскании задолженности в рамках процедур банкротства, пожалуй, и говорить всерьез не стоит, во всяком случае в масштабах нашего издания.

Привлечение должника у уголовной ответствености

Займодавец вправе требовать розыска заемщика на стадии судебного разбирательства. Чаще всего данная инициатива исходит от кредитора, если существует реальная угроза нарушения законных прав, утраты имущества и уклонения виновного лица от ответственности по исполнительному производству. Существенная доля сведений представлена в открытом доступе, ознакомиться с ней может любой желающий. Такая картина оказывает негативное воздействие на жизнь, деятельность должника.

Наибольшую результативность мероприятие дает по отношению к юридическим лицам, поскольку публичное оглашение долговых обязательств приводит к ухудшению деловой репутации, утрате клиентов и риску разорения, банкротства.

  • Наименование территориального органа судебных приставов.
  • Должность, инициалы исполнителя, кому предназначено исполнять обращение.
  • Сведения о сторонах взаимоотношения.
  • Название бланка.
  • Краткая информация по сути разбирательства со ссылкой на судебный приказ.
  • Изложение сведений о совершенных выплатах, сроках прекращения исполнения требований суда, причины, если их возможно определить.
  • Ожидаемые меры, описание требований.
  • Список приложений.

Ниже представлен небольшой перечень действий, которые необходимо будет выполнить: — Сначала нужно обратиться в суд, чтобы было вынесено решение на взыскание алиментов. — После того как решение у вас будет, вам нужно получить исполнительный лист. — Этот лист вы должны передать в службу судебных приставов. Затем будет возбуждено исполнительное производство. — Если приставы не смогут получить алименты с должника более чем три месяца подряд, тогда вы можете обратиться к ним для возбуждения уголовного дела. Заявление можно составить в произвольной форме.

  • задержка зарплаты по вине работодателя;
  • увольнение с работы;
  • длительное заболевание и потеря источника доходов;

Важно помнить, если поступают хоть какие-то суммы по алиментам каждый месяц, то к уголовной ответственности уже нельзя привлечь человека. Даже если эта сумма будет составлять сто рублей

Назначить уголовное наказание может только суд. Для этого судебные приставы должны будут направить соответствующие документы. Алиментные обязательства подлежат регулярной оплате в соответствии с решением суда или подписанным между сторонами соглашением.

Однако не всего они исполняются в должной мере, в результате чего у плательщика может возникнуть задолженность. Иногда долг возникает по независящим от плательщика причинам, но в некоторых случаях он по собственной воле отказывается от исполнения своих обязательств. Для подобных ситуаций и была введена процедура розыска должников по алиментам.

Меры административного наказания, включая различного уровня штрафы, лишение или ограничение в некоторых видах прав, могут быть применены к тем должникам, которые создают умышленные помехи надлежащей работе судебных приставов. Такие действия могут быть выражены в предоставлении ложной информации о заработке, имуществе, месте трудоустройства. Существует еще один миф, который звучит примерно так: «Грамотное использование ст. 177 означает то, что должника в любом случае можно наказать уголовно». Это умозаключение неверно.

Уголовное дело за долги по данной статье может быть заведено только в том случае, если у должника есть возможность оплатить долг, однако он предпочитает это не предпринимать.При взыскании проблемной задолженности можно руководствоваться статьей № 177 уголовного кодекса об уклонении от погашения задолженности. Предоставленные ею возможности используются не часто в реальной практике, и зря. Если у вас есть вопросы касательно уголовной ответственности должников — свяжитесь с нами любым удобным способом.

Читайте другие статьи на сайте:

  • Результаты оперативно розыскной деятельности приобщаются к делу как
  • Освобождение из мест лишения свободы по отбытию наказания
  • Расписка об отсутствии претензий по причинению вреда здоровью
  • Прекращение уголовного дела по уклонению от уплаты налогов
  • Возбуждение уголовного дела из за неявки в военкомат

Если и получим, то не сразу

Не стоит забывать и о том, что взыскание долга не происходит тотчас после вынесения решения.

Срок рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции — от трех до четырех месяцев.

Исполнительный лист, как правило, выдается через 45 дней после принятия решения судом первой инстанции, при условии что решение не обжаловано в апелляционном порядке.

Если решение принято в вашу пользу, но ответчик подал апелляционную жалобу, срок получения исполнительного листа отодвигается на срок от одного до двух месяцев.

Также нельзя сбрасывать со счетов возможность того, что ответчик может предпринимать действия, направленные на затягивание сроков рассмотрения дела:

  • игнорировать вызовы на судебное заседание;
  • не являться на судебное заседание;
  • не представлять документы;
  • просить об отложении судебного заседания, о приостановлении производства по делу и т.д.

В итоге сроки получения судебного решения и исполнительного листа увеличиваются, причем взыскатель продолжает нести расходы по оплате услуг юристов, а также прочие необходимые расходы.

Розыск должника основания и порядок

  • Уклонение от объяснений судебному приставу.
  • Нарушение закона и неуплата назначенного штрафа.
  • Прекращение перечисления алиментов или погашение в минимальном размере.
  • Незаконный вывоз ребенка и сокрытие его от родных.
  • Нанесение тяжкого вреда здоровью или имуществу людей.

Процедура описана в статье 65 закона об исполнительном производстве №229-ФЗ.

Согласно ей, для начала розыска должны иметься следующие основания: Если заемщик становится злостным неплательщиком, кредитору приходится обращаться в суд, чтобы защитить свои законные права и вернуть заемные средства. Если суд посчитает доводы кредитора убедительными, то вынесет решение в его пользу. После этого выдается исполнительный лист, который следует передать судебным приставам. Судебный пристав вправе объявить розыск по своей инициативе, когда исполнительное дело уже возбуждено.

Также правом требования обладает взыскатель и суд. В процессе розыска приходится преодолевать разные бюрократические издержки, придерживаться плана, оформлять множество документов.

Могут ли судебные приставы завести уголовное дело

Говорят, что правила придумали для того, чтобы их нарушать. Обычно такими словами оправдываются подростки, выкурившие первую сигарету, хулиганы, разъезжающие на подножках общественного транспорта и прочие мелкие нарушители. А вот в случае с серьёзными правонарушениями такой отговоркой не отделаешься.

Внешне добропорядочный гражданин может иметь кредитные обязательства с хроническими задержками выплат, алименты, которые нужно платить бывшей супруге и долг перед банком. Когда мы смотрим новости о жизни за границей, то можем отметить, что там уголовные дела заводят и по более пустяковым поводам. Например, можно понести наказание за оскорбительное высказывание, сексуальные домогательства и даже неправильную расстановку мебели в офисе.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Списание долгов
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: